Ett tilltrasslat nyköpingsöre 1629, Gustav II Adolf.

Av Lennart Castenhag

De kopparören som präglades i Nyköping hade generellt sett tämligen hög kvalitet, men någon gång kunde resultatet bli synnerligen bedrövligt. På bilden nedan visas ett nyköpingsöre som sannerligen inte är någon fröjd för ögat. Endast med svårighet går det att fastställa att det är ett nyköpingsöre.

Klicka på bilden för att se den i förstoring

Öre 1629, Gustav II Adolf, Nyköping.
Diameter 40 mm.   Vikt 22,03 g.   Ref: 228-230 [1]

Myntet har låg präglingskvalitet och låg konserveringsgrad. Ett fullvärdigt mynt borde väga 28 g, men här är vikten 22 g − ett hårt slitet mynt.

Med präglingsdetaljernas konturer ifyllda blir det lite lättare att se vad som har hänt. Myntet är dubbelpräglat med delar av frånsidans prägling synlig på åtsidan och delar av åtsidans prägling synlig på frånsidan.

Klicka på bilden för att se den i förstoring

Koppartenen har således vänts upp och ned inför den andra präglingen, men den var så dåligt centrerad i förhållande till präglingsvalsen att den nya präglingen till stor del kom att hamna utanför myntämnet.

Varför har en andra prägling kommit till? Ville man prägla om myntet? Nej knappast. Med så dålig centrering av koppartenen i valsstolen måste det finnas en annan förklaring. Ett liknande fall beskrevs här på SNF hemsida för fyra år sedan. https://numismatik.se/2artiklar/Konstiga_nykopingsmynt/konst-nykop.php

För den som vill veta mer om svensk kopparmyntning med valsverksteknik 1627-1632 rekommenderas Mynttidningen 1-1996. För den som vill veta lite mer om felpräglingar rekommenderas Mynttidningen 2-1997. Dessa tidningar gavs ut av Antikören.

Referens

[1]   https://sonesgarden.se/GIIA-sidan/11_var_N29-1/11_var_N29-2.html

Foto och grafik av författaren

Dokumenthistorik

2018-10-03

Dokumentet skapat